ШикДамас

Какие трудности возникают при изъятии долга по кредитному соглашению

Кредитное соглашение выглядит довольно простым по своему юридическому составу. Изначально может показаться, что, благодаря ему, можно просто изъять долг. Однако по этому документу зачастую возникает масса диспутов. Таким образом становится очевидно, что не все так легко. Составить исковое заявление может арбитражный адвокат.

Какие трудности возникают при изъятии долга по кредитному соглашению

Заемщик вправе опровергать тот факт, что он получения средства. Например, кредитное соглашение учитывает получение денег в день его заключения, или деньги были получены согласно расписке.

Чтобы доказать отсутствие подлинности этого документа, необходимо предоставить решение почерковедческой экспертизы. В этом случае удастся доказать, что заемщик не подписывал соглашение, или не писал расписку. Однако нужно принять во внимание, что причастная сторона обязана заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в суд первой инстанции.

В случае несогласия суда первой инстанции от удовлетворения ходатайства, данное обращение можно произвести в апелляции. Иначе суд апелляционной инстанции откажет в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

Случай из практики

Гражданин не смог присутствовать в суде. Чтобы привести доказательства в получении им денег в пределах кредитного лимита, банк предоставил суду выписку по счету. В ней указывалось, что гражданин пять раз получал средства. Он подал апелляционную жалобу, заявив, что после заключения договора на получение кредита на самом деле не получал денег.

Представитель банка прикрепил копии пяти расходных ордеров к возражениям на апелляцию. На всех стояла подпись гражданина. Когда он заметил свою подпись, то сообщил, что она не принадлежит ему и потребовал назначить экспертизу.

После этого суд апелляционной инстанции категорически отказался присоединить к делу банковские документы в качестве дополнительных доказательств и осуществить экспертизу. Основанием послужило то, что заемщик и банк не смогли доказать тот факт, почему нельзя предъявить документы и заявления ходатайств в суде первой инстанции.

Важно понимать, что к разногласию может привести валюта, в которой выдали кредит, и в какой денежной единице его необходимо вернуть банку. То есть в соглашении было указано, что выдали рубли соответственно определенной сумме в долларовом эквиваленте, а возврат должен быть осуществлен в рублях согласно сумме в долларах с учетом курса американской валюты на момент возврата кредита. Таким образом был заключен долларовый заем. Это значит, что доллары здесь выступают в качестве валюты обязательства, а рубли – валюты платежа.

Также разногласия по взысканию долга могут появиться из-за начисляемых процентов на кредит. Согласно действующему закону, если в соглашении нет пометки о том, что заем является беспроцентным, то его выдали под определенные проценты.

При этом размер ставки может быть не указан в соглашении. Существует ряд требований, которые необходимо предъявить в суд, при невозврате кредита заемщиком в установленные сроки.

Прежде всего нужно просить вернуть задолженность. Требовать вернуть проценты по статье 809 ГК РФ в объеме ставки рефинансирования за срок использования кредита. Также нужно требовать изъять неустойку по статье 811 ГК РФ в объеме ставки рефинансирования за срок от начальной даты возврата кредита до действительного числа, когда его погасили.

При этом проценты по статье 811 ГК РФ начислят на необходимую сумму кредита, умноженную на проценты по статье 809 ГК РФ. Стоит отметить, что проценты рассчитываются с той даты, когда выдали кредит, до числа его возврата по соглашению. Чтобы не запутаться во всех тонкостях дела, необходимо обратиться к арбитражному адвокату.

Также стоит помнить, что зачастую в кредитных соглашениях можно увидеть такую фразу: «проценты начисляются до даты фактического возврата займа». В этом случае споры не возникают

Лайкни если нравится!
Поделись записью в социалке!

Добавить комментарий

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.